失望情緒籠罩美國大選

        貧富差距的加大是美國民眾對現狀失望的一個原因，另一個原因是華盛頓政治與普通民眾之間出現了“政治斷點”

        今年美國總統大選充滿不確定性，一個表現是以共和黨參選人唐納德·特朗普為代表的一批華盛頓政治“圈外人”的崛起。特朗普的支持者往往不關心華盛頓政治的細節，但他們都對現在的政治感到失望，深感政府并未為其利益服務。在民主黨方面，伯尼·桑德斯的支持者中也蔓延著類似情緒。

        盡管在角逐共和黨候選人提名，但特朗普并不重視共和黨一貫秉持的理念。他宣稱可以改變現狀，標榜自己是“普通美國人的捍衛者”，而所謂“普通美國人”實際指的是屬于中產階層的白人。某種程度上，特朗普的崛起反映了美國社會中的一種種族主義情緒。在過去，白人是美國社會的主體，手中握有主導權。而隨著人口結構的變化，不同種族的政治影響力也在發生著改變，這引起了一部分白人的不安。而特朗普具有煽動性的言論激起人們對政治的不滿情緒，攪動著政治游戲。

        當前的失望情緒由多重因素所導致。雖然與4年前相比，美國的經濟狀況和就業率已有所改善，但中等收入人群的工資水平依然令人失望。相比之下，富裕階層不僅收入連連走強，且比普通人擁有更多發展機會。貧富差距的加大是美國民眾對現狀失望的一個原因。

        另一個原因是華盛頓政治與普通民眾之間出現了“政治斷點”。在國會，作為選區人民代表的議員們將許多精力用于相互攻訐，這使民眾對政府處理問題的能力產生質疑，對政府的信任程度不斷消減。

        “政治斷點”與過去80多年來美國社會生活所發生的變化有關。從個人與政府關系的角度來看，如今美國政治正越發表現為“松散化”，地方政治與國家政治的聯系已不似過去那般緊密。80多年前，幾乎每座美國城市都存在著一臺“政治機器”，即一種以選票換利益的選舉制度。由所謂“老板”出面為政黨候選人籌措經費，征集選票，勝選后主導錢權的利益分配。“政治機器”滋生了形形色色的腐敗，民眾了解政策出臺的背景。而如今，人們越發感到政治與己無關，不能反映自身利益，這一問題也令美國的政治學者頭疼不已。

        美國的政治體系確實需要改革，但如何改革，如何讓民眾感到現狀確實在發生改變，這些問題眼下難以解答。也許下一任總統可以通過對付大銀行或是進行移民改革來取悅部分選民，但是個別政策的調整無法撫平選民的不滿情緒。對總統的失望是常態，因為民眾期望與政府能力之間存在著不小的差距。有時選民希望兩全其美的辦法，但現實往往魚與熊掌不可兼得。優秀的領導人應擅長處理這其中的矛盾，尋找利益平衡點，讓民眾感覺政府代表其利益并接受妥協以保持團結。

        （作者為美國布魯金斯學會政府治理項目高級研究員）