淪為“幫兇”，何不取消野生動物經營許可證？

        犯罪嫌疑人近46名、販賣網絡遍布七省市、涉案金額高達4000多萬元……近日，浙江省紹興諸暨市森林公安破獲了一起特大野生動物販賣案，作案時間跨度時間之長、涉案人員之多、涉及區域之多，怵目驚心。震驚之余，更令人反思：靠什么，才能讓野生動物不再因生命而哭泣？

        冰凍三尺，非一日之寒。早在27年前，我國就頒布施行了野生動物保護法，未雨綢繆不可謂不早。然而，問題在于，歷經27年，除了在2004年對一些單項條款有所修改以外，這部與每一個野生動物生命息息相關的法律，卻一直未曾進行大修，內容嚴重滯后。就拿法律責任來說，部分條款對違法行為責任追究并不明確，僅以“可以并處罰款”作為原則，而且處罰力度太弱。違法成本低，而利潤卻巨額，兩相比較，一些不法分子自然選擇非法販賣野生動物。

        更令人氣憤的是，一些違法分子往往掛羊頭賣狗肉，扛著“合法許可”之旗，干著“違法販賣”之勾當，堂而皇之的肆意販賣野生動物。就拿浙江這起特大野生動物販賣案來說，主要犯罪嫌疑人，正是借著持有野生動物經營許可證為幌子，方能有恃無恐，非法經營達八年之久，建立起一張覆蓋全國7個省的非法收購運輸出售珍貴瀕危野生動物的巨大網絡。這不僅照見了監管的嚴重缺失，更反映出，在法律滯后且監管不力的情況下，本為鼓勵馴養繁殖野生動物的經營許可證，已經淪為不法分子的“隱身衣”“幫兇”。既然如此，那何不取消野生動物經營許可證？或者對發出的許可證一律作廢，干脆讓馴養繁殖野生動物合法化，推動更有實力守法的法人進入，既有利于馴養事業也便于監管，更能從源頭上減少傷害野生動物的可能。

        傷害野生動物的，絕不僅是經營者販賣者。沒有買賣就沒有傷害。從源頭的偷獵者，到餐桌上的消費者，每一個參與者，都是非法販賣野生動物的幫兇。尤其是，長期以來，食用野生動物，并不需要承擔法律責任，無疑在客觀上助長了食用野生動物的風氣。有利益，就必然有人鋌而走險；有需求，就必然產生市場。因此，打擊非法販賣野生動物，僅抓中間流通環節，不僅難度不小，效果也不一定明顯，關鍵是要堵住“入口”和“出口”兩大關。取消野生動物經營許可證，傷害販賣野生動物的一律入刑，對吃“野味”的食客拘留罰款并納入信用黑名單……，國家應以最嚴苛的保護標準，用最強力的市場監管，行最嚴厲的懲罰措施，堵住源頭、封住通道、管住市場，狠狠治理，重拳打擊，徹底剎住愈演愈烈的非法販賣野生動物歪風。

        消費者的貪婪，正在讓許多野生動物種類瀕臨滅絕。既然德莫闕如，那就應嚴法來補位。令人欣慰的是，從禁止購買食用重點保護野生動物制品，到建立動態的保護名錄，再到對野生動物進行商業利用進行規范，新的野生動物保護法修訂草案，增加了相當多的重要內容，吃“野味”的犯法，該入刑的都入刑，合乎時宜的立法必將助力野生動物保護。

        當然，要徹底改變捕殺、販賣、濫食野生動物這類不文明的行為，不僅需要法律的強制、政府的監管，更需要全社會每個成員的共同行動。有人說，“當悲憫之心能夠不只針對人類，而能擴大涵蓋一切萬物生命時，才能到達最恢宏深邃的人性光輝”。的確，非法販賣，或許能圖得一時之利，但終難逃身陷囹圄的人生風險；食用野生動物，或許能滿足自己一時的口腹之欲，但失去的卻是對生命的尊重。不管是監管者，還是普通群眾，與野生動物這個“鄰居”為善，才能共同守護好地球這個生態村。

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0509/c1003-28335374.html